Apple TV: lläni, iPadillani, Safarillani Macissa voin katsella 4K: ta lähes kaikkea, iTunesista Netflixiin, Disney+: sta Vimeoon ... en vain YouTubea. Ja voin katsoa 4K YouTubea melkein kaikessa muussa, Rokusta Amazoniin ChromeCastiin, en vain Apple -juttujani.
Joten miksi ja mikä tärkeintä, milloin kaikki vain korjataan?
Kun standardit ja yritykset törmäävät
Lyhyt vastaus on, että toisin kuin HD, jossa melkein kaikki tukivat videon koodausta ja dekoodausta H.264: llä, 4K on jaettu lähes kaikkien, mukaan lukien Google, tukien H.265 eli HEVC, ja YouTuben välillä, mikä tukee vain kilpailevaa koodekkia, VP9 .
Koska YouTube ei tue HEVC: tä ja Apple ei tue VP9: tä, heidän jaetut käyttäjät ja asiakkaat - meidät - nojaudumme keskelle.
VPN -tarjoukset: Elinikäinen lisenssi 16 dollaria, kuukausitilaukset 1 dollaria ja enemmän
Hyvä uutinen on, että lähes kaikki, mukaan lukien Apple ja YouTube, näyttävät tukevan seuraavan sukupolven koodekkia AV1. Joten, kun pääsemme pois näistä hankalasta, vihaisesta tekniikan teini -vuodesta, sen pitäisi olla sujuvaa katsomista. Milloin se on? No, tuo minut pitkälle vastaukselle.
H.264 ja VP8
H.264 oli ja on koodausstandardi HD -videolle 1080p asti. Mutta ongelmana on, että se ei ole ilmainen ja avoimen lähdekoodin. Se on lisensoitava patenttiyhtiöltä MPEG-LA, joka veloittaa lisenssistä rojaltin.
benjamin buford "bubba" sininen
Alkuaikoina kyseisistä lisensseistä ja rojalteista oli paljon epävarmuutta, mutta lopulta se rauhoittui siihen pisteeseen, että lähes kaikki tulivat tukemaan H.264: tä. Jopa Google ja YouTube.
Ongelma oli kuitenkin-ilmainen ja avoimen lähdekoodin ohjelmisto. Yritykset ja ihmiset, jotka työskentelivät ja jakelivat ilmaista ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoa, joka vaati videon koodausta ja dekoodausta, eivät pystyneet eivätkä tukeneet lisensoitua, rojaltitason koodekkia.
Ja Googlen VP-sarjasta, silloin VP8, tuli ainoa todella elinkelpoinen vaihtoehto.
Nyt se, että Google tai joku muu sanoo tai haluaa koodekin olevan FOSS-ystävällinen, ei automaattisesti tarkoita sitä. Patentit ovat miinakenttä ja rikkomus on oikukas eikä välitä tarkoituksesta. Joten Googlen oli lopulta päästävä sopimukseen MPEG-LA: n kanssa ja kaikki oli niin siistiä kuin tällainen viileä voi olla.
Sitten tulivat 4K ja 8K horisontissa, HDR, korkea dynaaminen alue ja kaikenlainen video, joka lupasi olla paljon suurempi kuin mikään H.264 tai VP8 pystyisi käsittelemään tehokkaasti millä tahansa käytettävillä pakkausasteilla.
Ja tämä on heidän yksi tehtävänsä - ottaa jättimäiset mediatiedostot, heittää pois kaikki, mitä ihmissilmä ei todellakaan voi kertoa, on heitetty pois, murskata kaikki muu matematiikan täysimääräisesti ja antaa sitten pienemmälle tiedostokoolle mahdollisimman pienet käsittelykulut .
H.265 vs.VP9
H.264 korvattiin-paljon monimutkaisempien ja painajaismaisten patenttien yhdistämissopimusten jälkeen-H.265, High-Efficiency Video Codec, tai mitä heidän tulokkaansa yleensä kutsuu kaikkein tarpeettomimmaksi lyhenteeksi, HEVC. Ja kuten H.264 ennen sitä, H.265, vaikka se on edelleen lisensoitu ja rojaltitekijä, on saanut laajalti hyväksynnän lähes kaikilla alan toimijoilla, mukaan lukien erityisesti 4K- ja HDR -elokuvat ja -sarjat, joita kaikki nyt suoratoistamme. aika.
Kaikki paitsi YouTube.
enkeli numero 333
Koska tällä kertaa, sen sijaan, että tukisi H.264: tä samalla tavalla kuin HD: llä, YouTube päätti tukea vain VP9: tä, VP8: n seuraajaa ja tärkeintä vaihtoehtoa 4K- ja HDR -videoille.
Miksi Google ei tue myös HEVC: tä? En ole koskaan nähnyt mitään lähestyvän virallista vastausta tähän. Jotkut ovat arvanneet, että se johtuu siitä, että he eivät halua myöntää lisenssiä ja maksaa rojalteja HEVC -poolille, mutta se ei estänyt heitä tukemasta H.264: tä aiemmin. Toiset ovat arvanneet, että se johtuu siitä, että YouTube ei halua joutua koodaamaan videoita sekä VP9- että HEVC -muotoon, mutta näin he tekevät jokaista videota varten aina 1080p asti.
Arvaan, että yksinkertainen vastaus on luultavasti oikea: Koska he ovat YouTube, hemmetti, eivätkä he halua. Ja ne ovat riittävän suuria ja riittävän tehokkaita päästäkseen eroon siitä. Ainakin toistaiseksi.
Koska Google tukee VP9: tä omilla laitteillaan, mukaan lukien Android ja Chrome, mukaan lukien Macin Chrome, ja muut, kuten Roku ja Amazon, ovat lisänneet tukea tuotteilleen, YouTube on suurelta osin osoittautunut oikeaksi.
Paitsi Apple.
Apple on lisännyt HEVC: n tuen piitasolle asti, joten kaikki 4K- ja HDR -tekniikoihin asti (mukaan lukien) toistetaan uskomattoman sujuvasti ja tehokkaasti Applen laitteistoissa iPhonesta Apple TV: hen ja Apple -ohjelmistossa TV -sovelluksesta Safariin.
Mutta Apple ei ole lisännyt mitään tukea, kuten ei ollenkaan, VP9: lle, ei edes Safarille, jossa se ei ole melkein ainoa liiketoiminnan suuri selain, jolla ei ole tätä tukea.
Miksi Apple ei tue VP9: ää edes Safarissa? Yksi arvaus on, että kuten VP8, vain siksi, että Google haluaa sen olevan lisenssi ja rojaltiton, ei tarkoita sitä todella, ja tulevat sopimukset tai oikeudenkäynnit voivat tulla takaisin ja purra kaikkia perseeseen-ja mitä tulee altistumiseen, Applen tässä pelissä on erittäin iso perse puremaan.
Toinen yksinkertaisempi ja luultavasti oikeampi arvaus johtuu siitä, että he ovat Applen paskaa, eivätkä he halua. Ja ne ovat riittävän suuria ja riittävän tehokkaita päästäkseen eroon siitä. Ainakin toistaiseksi.
Kerro jälleen arvauksesi kommenteissa.
Ja vaikka Google tekee ohjelmistopohjaisen VP9-dekoodauksen Chromen Mac-tietokoneessa, samoin kuin muut selaimet, joita ei ole nimetty Safariksi, he eivät voi tai eivät voi tehdä sitä tiukemmin rajoitetussa iOS-ympäristössä ja vielä tiukemmin rajoitetussa tvOS-ympäristössä, joten ei ohjelmistoja purkaa YouTube -sovelluksessa iPhonessa, iPadissa tai Apple TV: ssä.
Jotkut ihmiset kertovat sinulle, että HEVC on myös teknisesti parempi kuin VP9, ja toiset tietysti väittävät, että ei, VP9 on itse asiassa teknisesti parempi kuin HEVC, ja he kaikki ravistavat pieniä Vader -nyrkkinsä toisiaan kohtaan kaikilla mahdollisilla subredditeillä .
On syytä huomata, kuten olen aiemmin sanonut, että vaikka Apple tukee HEVC: tä ja vain HEVC: tä kaikissa tuotteissaan, Google on itse asiassa eräänlainen pirstoutunut täällä. Ne tukevat VP9: tä ja vain VP9: tä 4K -toistoa varten ja sen jälkeen YouTubessa, mutta Pixel -puhelimissaan he tukevat HEVC: tä ja vain HEVC: tä 4K -sieppaukseen.
Ja se on oikeastaan aika puhuttavaa. Jos haluat syyttää yhtä tai toista, kerro minulle, kenet päätät ottaa vastuuseen kommenteissa, mutta me emme lopulta välitä käyttäjistä, asiakkaista. Emme. Haluamme vain, että kaikki sisältömme, mukaan lukien koko YouTube, toimivat kaikessa, myös kaikissa Apple -laitteissamme.
Eikä meidän tehtävämme ole saada kaikki toimimaan. Se on YouTuben ja Applen oma.
Liity Alliance for Open Media Video 1 - tai AV1.
enkelin numerot 1111
AV1
AV1 on seuraavan sukupolven videokoodekki. Se on avoin ja rojaltiton, kuten Googlen VP-sarja, ja Google on ostanut sisään siinä määrin kuin he ovat hylänneet VP10: n AV1: lle, mikä on suunnilleen niin kuin ostettu ja ostettu voi olla.
Apple on myös liittynyt Alliancen avoimeen mediaan, mikä tarkoittaa, että AV1 voisi nauttia lähes yleismaailmallisesta tuesta, ei väliä HEVC, mutta H.264 ennen sitä.
Patenttiasioita on vielä ratkaistava, koska patenttiongelmat on aina ratkaistava, ja kestää vielä jonkin aikaa, koska et voi koskaan odottaa näitä asioita ennen kuin näet ne, mutta jos jokainen tekee työnsä ja asettaa käyttäjät ja asiakkaat, voimme vain katsoa koodekin rauhaa aikamme aikana.